欧州委員会は2026年9月24日、ロシアがスペイン、フランス、イタリアの領空を繰り返し侵犯、あるいは接近している事実を認め、これを「ハイブリッド攻撃」の一環であるとの認識を示しました。これはスペインの主要紙エル・ムンドの報道を受けたもので、ブリュッセル(欧州委員会)は「我々は驚かない。我々の領空が試され、複数回にわたり侵犯されていることを認識している」と述べ、事態を深刻に受け止めていることを明らかにしました。この公式見解は、これまで個別の「インシデント(事案)」として扱われがちだったロシア軍機の挑発行為を、国家による意図的かつ継続的な敵対行為と位置づけた点で重要です。ウクライナでの戦争が長期化する中、ロシアがNATOの結束を揺さぶるため、南欧という別の戦線で圧力を強めている構図が明確になりました。

PR · 翻訳イヤホン
スペイン語が話せなくても、会話は成立する
Timekettle の双方向同時通訳イヤホン。バルの注文からタクシーまで、翻訳アプリを画面越しに見せ合う手間がない。
製品ラインナップを見る →

「ハイブリッド攻撃」の公式認定が意味するもの

欧州委員会が「ハイブリッド攻撃」という言葉を公式に使ったことは、単なる修辞以上の意味を持ちます。ハイブリッド戦争とは、正規の軍事行動だけでなく、サイバー攻撃、偽情報の流布、経済的圧力、そして今回のような低レベルの軍事的挑発などを組み合わせて、相手国を内側から、あるいは意思決定を麻痺させることで弱体化させる戦略を指します。武力攻撃と認定するには至らない「グレーゾーン」での活動が特徴です。ロシア軍機による領空接近や短時間の侵犯は、それ自体が直ちに大きな軍事衝突を引き起こすわけではありません。しかし、繰り返されることで相手国の防空体制に負荷をかけ、対応能力を試すとともに、国民に不安を与え、政府の対応を試す効果があります。EUがこれを「攻撃」と認定したことで、NATOとしての警戒レベルの引き上げや、対抗措置の検討がより正当化されやすくなります。個別の事案処理から、組織的・戦略的な対応へとフェーズが移行したことを示すシグナルと言えるでしょう。

PR · AI制作
画像も動画も音声も、テキストから生成する
編集長が動画制作で実運用している AI プラットフォーム Higgsfield。Cinema Studio 系のワークフローで、画像・動画・音声をテキストから一気通貫で作れる。
Higgsfield を見る →

なぜ南欧が標的とされたのか

ロシアの挑発行為がバルト三国や北欧で頻繁に起きることは知られていましたが、今回、スペイン、フランス、イタリアという南欧の主要国が名指しされた背景には、地政学的な計算があります。第一に、NATOの注意を東部戦線(ウクライナ周辺)から引き離し、リソースを分散させる狙いです。南欧はジブラルタル海峡や地中海という戦略的な要衝を抱えており、この地域での緊張を高めることはNATOにとって無視できない問題となります。第二に、これらの国々の国内政治状況を揺さぶる目的も考えられます。エネルギー価格の高騰や難民問題など、南欧諸国はそれぞれ内政に課題を抱えており、ロシアはそこに安全保障上の不安という新たな要素を投げ込むことで、対ウクライナ支援での足並みの乱れを誘おうとしている可能性があります。特にスペインやイタリアでは、対ロシア政策をめぐり国内世論が完全に一枚岩というわけではなく、そうした脆弱性を突くのはハイブリッド攻撃の常套手段です。

PR · eSIM
スペインの通信、出発前に解決
Airalo のeSIMならSIM差し替え不要、QR読み込みだけ。読者限定「SPAINPRESS」で新規15%オフ/全員「SPAINPRESS10」で10%オフ。
Airalo を見る →

背景にあるロシアの長期戦略

今回の事案は、ウクライナ侵攻以降のロシアの対西側戦略の延長線上にあります。ロシアは、ウクライナでの軍事作戦と並行して、NATOとの直接対決を避けながらも、その結束を切り崩し、疲弊させるための活動を執拗に続けています。領空侵犯や接近飛行は、その中でも比較的低コストで実行できる示威行動です。自国の長距離爆撃機や戦闘機が、NATOの防空網の奥深くまで到達可能であることを見せつけ、心理的な圧力をかけることができます。これは、冷戦期にソ連が頻繁に行っていた手法の再現でもあります。ロシアの長期的な目標は、欧州の安全保障秩序を自国に有利な形で再編することにあり、そのためにはNATOという強力な軍事同盟の無力化が不可欠です。南欧での挑発は、NATOが全方位にわたる脅威に対応しきれないという印象操作の一環であり、同盟内に「我々の問題ではない」という不協和音を生み出すことを狙っています。

PR · eSIM
ヨーロッパ周遊なら複数国パックが安い
NordVPN と同じ Nord Security 系の eSIM「Saily」。データセキュリティ重視の設計で、ヨーロッパ複数国プランの割安感が強み。
Saily のプランを見る →

EUとNATOの対応と課題

この公式認定を受け、EUおよびNATOは対応を迫られます。具体的には、南欧地域におけるNATOの防空警戒網(エア・ポリシング)の強化や、加盟国間での情報共有のさらなる緊密化が進められることになるでしょう。ロシア軍機の航跡データや通信の傍受情報などをリアルタイムで共有し、パターンを分析することで、次の挑発行動を予測する能力を高めることが急務となります。しかし、課題も残ります。ハイブリッド攻撃の難しさは、その一つ一つが武力行使の基準に達しないため、比例性のある対抗措置を取りにくい点にあります。領空侵犯機を撃墜すれば、事態は一気にエスカレートします。そのため、外交的な抗議や経済制裁の追加といった手段が中心となりますが、ロシアがこれらを意に介さないことは、これまでの経緯が示しています。したがって、軍事的な抑止力を着実に見せつけながらも、エスカレーションを管理するという、極めて難しい舵取りが求められ続けることになります。

日本の読者への解説

欧州委員会がロシアの領空侵犯を「ハイブリッド攻撃」と公式に認めたというニュースは、日本にとって決して対岸の火事ではありません。日本もまた、ロシアや中国の軍用機による領空への接近や、時には侵犯という形で、同様の軍事的挑発を日常的に受けているからです。特に、北海道周辺や東シナ海、日本海では、ロシアのTu-95爆撃機や中国のH-6爆撃機などが日本の防空識別圏に進入し、航空自衛隊の戦闘機が緊急発進(スクランブル)で対応する事案が後を絶ちません。これらの行為は、日本の防空体制の能力を試し、政治的なメッセージを送るという点で、欧州で起きていることと全く同じ構造を持っています。EUがこれを「攻撃」と明確に位置づけたことは、日本が自国の安全保障を考える上で重要な示唆を与えます。個別のスクランブル発進を単なる事案として処理するだけでなく、一連の行動を国家による意図的な「ハイブリッド攻撃」の一環と捉え、国民や国際社会に対してその脅威を明確に説明していく戦略的なコミュニケーションが、今後ますます重要になるでしょう。欧州とインド太平洋の安全保障が連動しているという認識が、具体的な形で示された事例と言えます。

この記事をシェア:X (Twitter)WhatsAppLINE
Topics · タグ