スペインの中央経済行政審判所(TEAC)は10月27日付の決定で、従業員が任意に応募する退職・早期退職の優遇制度の補償金について、所得税(IRPF)の非課税を認めない基準を示した。集団解雇の手続きが進んでいない中、制度に応募した場合が対象となる。労使が合意した人員削減の計画があっても、それだけでは非課税にならない。
労使の退職計画と、集団解雇の手続きは別
今回の判断は、銀行の早期退職制度を利用した従業員の税務申告をめぐるものだ。本人は会社との合意で退職した後、受け取った金銭を非課税とするよう申告の訂正を求めた。会社はその後、集団解雇の手続きを始めていた。
バレンシア州の地方経済行政審判所は、従業員側の主張を認めた。これに対してスペイン国税庁(AEAT)側が、税務行政内の判断基準を統一するために申し立てた。
TEACが重視したのは、退職募集の提示と集団解雇手続きとの時間関係、その退職が集団解雇に由来するかだ。集団解雇には、従業員側の代表組織の設置や協議期間の開始など、法律に基づく手順がある。人員整理を目的とする労使合意と、その手続きは同じではないと判断した。
| 退職の状況 | 今回の判断との関係 |
|---|---|
| 集団解雇の手続きがなく、自主募集に応じて退職 | この退職補償金に非課税規定を適用できない |
| 集団解雇の手続きの中で、提示された退職条件を選択 | 異なる扱いとなる。非課税の法定要件は別途確認が必要 |
既存の非課税規定について、行政内の基準を統一
争点となったのは、所得税法が定める解雇・退職補償金の非課税規定の適用範囲だ。TEACは、集団解雇に伴う退職についての最高裁判例を、あらゆる自主退職の計画に広げることはできないとした。
この統一基準は、経済行政審判所や税務当局を拘束する。一方、この特別な申立てによる基準統一では、地方審判所の決定で元の当事者が得た法的地位は保護される。会社の退職募集に応じた人にとっては、計画の名称や労使合意の有無だけで、補償金の扱いを判断できないことが確認点となる。
判断の対象は、今回のような集団解雇の手続き外での任意の退職制度だ。他の解雇補償金まで一律に非課税から外すものではない。当初の申請には、一定の労働所得の算入額を30%減らす措置も含まれていた。今回の統一基準はその適用に結論を示しておらず、非課税の可否とは分けて確かめる必要がある。
日本の読者への解説
スペインで働く日本人が早期退職の提案を受けた場合も、募集の提示・応募と集団解雇手続きの時間関係、その退職との結び付きを確かめる必要がある。契約の呼び名だけで判断しないことが大切だ。非課税を前提に手取り額を見積もる前に、手続きの書類と支払い条件をそろえ、税務専門家に適用関係を確認したい。賃金の動きは協約賃上げ率の既報も参照できる。
主な出典:TEAC決定(2026年10月27日)、Primera Lectura Ediciones(11月9日)、Iberley(11月10日)、一般租税法第242条・所得税法第7条(11月11日確認)。
















